Опубликована статья архитектора И.Ш. Шевелева о судьбе Костромского кремля в ХХ веке

В каби­не­те глав­но­го архи­тек­то­ра горо­да Ната­льи Рыб­ни­ко­вой тес­но. Впе­ре­ди – Петр Щер­би­нин и глав­ный архи­тек­тор рестав­ра­ци­он­ных мастер­ских, пред­се­да­тель костром­ско­го отде­ле­ния Сою­за архи­тек­то­ров Кале­рия Тороп. Она так­же была про­тив застрой­ки хол­ма, да и мно­гие хоте­ли избе­жать этой застрой­ки. Но поло­же­ние ско­вы­ва­ло! Мно­гих дета­лей рас­смот­ре­ния про­ек­та я не пом­ню, про­шло 45 лет. Но ясно пом­ню финал. Доклад мой Ю.Н. Балан­дин обо­рвал. Он ска­зал корот­ко и убе­ди­тель­но:
– На глав­ном месте долж­но сто­ять глав­ное зда­ние. А что – глав­ное?
Кто – глав­ный?
И гроз­но спро­сил:
– Кто – над пар­ти­ей? А это что? – после­до­вал жест, обра­щен­ный к маке­ту. – Да если мы не овла­де­ем этим хол­мом, народ про­сто в реку нас поки­да­ет!